Wednesday, 29 April 2020

ASUR


 નમસ્કાર મિત્રો,


अगर अपने बाप को मारने की उम्र है,

तो जेल जाने की भी उम्र है।


આ વાંચીને પહેલી નજરે તો થઇ આવે કે, વાહ! બહુ સાચી વાત છે. અમુક ગુનાહોની માફી નહી, પણ સજા હોવી જોઈએ. પિતાનું મૃત્યુ અને એ પણ એના એક નાં એક નાના પુત્રને હાથે! શું વિચાર છે તમારો? આ ગુનાહ માટે સજા હોવી જોઈએ કે સુધારાને અવકાશ? કદાચ આપણે પણ આ જ કરતા આવ્યા છીએ અને એમા માત્ર આપણો વાંક પણ  નથી કારણ આપણો ઉછેર જ એવા ઘડતર સાથે થયો છે કે સુધારાથી સુધારો નહી આવી શકે, ગુનાહોમા તો ચોક્કસ નહી! જે ઘટનાઓ પર કોઈ વ્યક્તિની મરજીને અવકાશ જ નથી એ ઘટનાઓ માટે એક અથવા બીજી રીતે દોષણો ટોપલો તો વ્યક્તિ ઉપર જ ઢોળવામાં આવે છે ને! શું થયું? આ જ વાતને એક માત્ર સાધન બનાવીને Gaurav Shukla એ મુક્કો માર્યો આ ASUR લખીને અને Oni Sen એ એમાં જીવ પૂર્યો આ ASUR ને web series નું સ્વરૂપ આપીને!


હમેશાં આપણને શીખવવામાં આવ્યું છે કે આસુરી શક્તિઓએ સુરનો વિનાશ કરવા માટે સંસારમા દહેશત ફેલાવી દીધી અને એટલે જ એનો નાશ થવો અનિવાર્ય છે. હા, નાશ થવો જોઈએ અસત્યનો પણ સત્યની પરિભાષા શું? કદાચ અસુર કોણ છે નાં સ્થાને અસુર શું છે એ વાત પર ધ્યાન દોરવાની અનિવાર્યતા પર એ રીતે પડદો ઢાંકી દીધો કે હાથમાં આપેલી વસ્તુ લાડવો જ છે અને આનો સ્વાદ જ મીઠો છે એ વાત મનમાં ઘર કરી ગઈ!




Oni Sen એ આ વાતને છતી કરી ASUR માં. એક પછી એક આઠ episode મા તો જાણે મનુષ્યની ચામડી ઉતરડીને મનુષ્ય વૃતિને નગ્ન કરી. ASUR એટલે એક એવું રહસ્ય જેને રહસ્ય ન હોવા છતાંય રહસ્યનું નામ આપી દેવાયું. જાતિ અને જ્ઞાતિના ઠસી ગયેલા વર્ષોના કુરિવાજ સામે પણ બળવો પોકાર્યો. અને સૌથી વધુ તો સમૂળું ઉખાડી ફેંક્યું સુર પણાને, કદાચ સુરનાં દંભી એવા નગુણા ખોટા આવરણને! એક સાથે બે વાર્તા કહી અને એમ છતાં તદ્દન અલગ અલગ રાખીને, કદાચ શુભ જોશીની વાત ને સાથે સાથે જ કહેવાનું પસંદ કર્યું હોત તો રહેલા ખરા હાર્દને મારી નાખ્યું હોત. આ હાર્દને જીવાડ્યું આપણામાં, અસુરી વૃતિમાં અને અંતે માનવજાતિના ખરા સ્વભાવમાં.


દૈત્ય અને દાનવનો concept જ જો  binary opposition નાં પાયા ઉપર ઉભો છે ત્યારે જેની સાથે અન્યાય થયો છે એને ધરબી દેવામાં આવે એક એવા દોષના ટોપલા હેઠળ તો સારી વસ્તુ કે વ્યક્તિનું અસ્તિત્વ સારું છે એ વાત કોઈ અન્યાયનો ભોગ બનેલ વ્યક્તિ માની જ કઈ રીતે શકે? આ વાતને સાબિત કરવા માટે Oni Sen એ વાપરેલા તમામ સરંજામો તાર્કિક રીતે પણ બિરદાવવાને યોગ્ય છે. એટલી બધી ચિવટ રાખી કે આસુરી વૃત્તિને કોઈ નાત-જાત સાથે સંબંધ નથી, એના જ્ઞાન સાથે પણ સંબંધ નથી અને એટલે જ આ વાર્તા જેની છે એ ઉત્પીડન છે શુભ જોષી, પ્રામાણિકતાની મૂર્તિ પણ. પ્રામાણિકતા તથા ન્યાયને પોતાના જ ત્રાજવામાં તોલે આથી સત્તા એક અથવા બીજી રીતે અન્યાય કરે જ એ વાતની સાબિતી માટે ધનંજય રાજપૂત, મનુષ્યનો વાસ્તવિક ગુણ સહયોગ નહી પણ સંઘર્ષ છે અને સંઘર્ષ ક્યારેય સમન્વય સાધી ન શકે કારણ કે સંઘર્ષમા ઉતરનાર હંમેશા પોતાના સંઘર્ષ માટે લડે છે અને સ્વાર્થવૃત્તિ કોઈનો વિચાર કરવાની ક્ષમાતાને અવકાશ આપે એ વાત તો કઈ રીતે સ્વીકારી શકાય. હા, મનુષ્ય માત્ર પોતાના સ્વને ખાતર જ જીવતો હોય તો પણ કશું ખોટું નથી, પરંતુ આ સ્વાર્થીપણાનો ખરી રીતે અસ્વીકાર અને એમ છતાં નર્યા સ્વીકારના કરેલા દંભ સામેનો પડકાર એટલે કશું જ નહી પણ અસુર.


એક પછી એક અમાનવીય હત્યાઓ પછી ઉત્પીડન દ્વારા શરીર પરથી ઉતરડી લેવામાં આવતી ચામડી માત્ર માનવીના શરીર પરથી જ નહી પરંતુ માનવીના વિચારો પરથી પણ ખેંચી લેવામાં આવેલુ આવરણ છે. વિચારોનું મહત્વ હમેશાં શરીરની સરખામણીએ વધુ રહ્યું છે અને એટલે જ દર્શકોને વિચારતા કરી મુકે એવું metaphor વાપર્યું. શરીરની ચામડી નીકળી જતા મનુષ્ય એકાએક ક્રૂર અને ડરાવનો લાગવા લાગે તો આ વિચારનું  આવરણ ઉડી જતા જાણે શરીરમાં શ્વાસ ભાગી જવાની દોડાદોડ કરે. આક્રંદ અને જંગલીપણાનું અનુમાન લગાવવું કદાચ ખુબ મુશ્કેલ બની જાય પણ આ ક્રૂરતાને તો સાહજિકતા આપીને આંખ સામે રજુ કરી દેવાઈ આ ASUR મા!   


સૌથી મોટો આઘાત તો એ જ વાતનો લાગ્યો કે અંત જોઈને આઘાત ન લાગ્યો. કદાચ અસુરી વૃતિ જ તો છે જેને આઘાત ન લાગી શકે! સત્યને સ્વીકારવાનો દંભ, સતત કરી રહેલા આપણે આપણી જાતને પણ સ્વીકારવાનો માત્ર ડહોળ કરી રહ્યા છીએ, ખરા અર્થમાં તો આપણી જાતને નકારી રહ્યા છીએ, પોતાના મૂળ સ્વભાવને અને જે અસ્તિત્વ આપણા પહેલા પણ આપણામાં હતું એને નકારી રહ્યા છીએ. જયારે આપણે નકારી રહ્યા છીએ ત્યારે જ આપણે નકારાત્મક થઇ ચુક્યા છીએ તો હકારાત્મકતાનો ડહોળ શા માટે? કદાચ આ ASUR નો હાર્દ જ એ છે ને. એ પ્રશ્નનો તો સવાલ પેદા થાય કે ખરેખર તો એ પહેલા તો સત્ય માટે કે અસત્ય માટે? પણ આવરણ એ આવરણ છે તો પછી આવરણને ઓઢીને જીવવું એ તો ક્યાંની સમજણ? ક્યાંનો સ્વીકાર? અને હોય તો શા માટે? શા માટે કોઈ દંભનો ડહોળ કરવો જ? જો અસુરી વૃત્તિ મનુષ્યનો અનન્ય ભાગ છે તો છે! પણ હા,


जेल सिर्फ सलाको में नहीं हैं,

जो हमारे अंदर है उससे बड़ी जेल कोई नहीं है।



શોધ તો એવી રીતે ચાલે છે જાણે કે એક પછી એક પડ કોબીનું ખુલે પણ અંદર મળે શું?

study the victims,
find the connection!

પણ આ જવાબ પણ જવાબ નથી આપી શકતો કારણ કે પ્રશ્ન એટલા માટે મુશ્કેલ બની જાય કે victim ને આ સમાજે victim તરીકે જોવાને બદલે હમેશાં ગુનેહગાર તરીકે જોયો. કયું કૃત્ય ગુનો છે એનું મુલ્યાંકન પણ એક તરફી થયું અને એટલે જ આ connection કદાચ સાચું મળી શકે એ વાત પર વિચાર પણ નિરર્થક છે. આ ગૂંચળામાંથી તો ઉત્પીડિત જેને સુધરવાનો મોકો જ ન મળ્યો એ વ્યક્તિએ પણ અંધકારની વ્યાખ્યા પ્રકાશની ગીર મૌજૂદગી તરીકે જ કરી કે क्षमा मांगकर मै स्वयं को नकारना नहीं चाहता।

આનાથી વિશેષ તો સ્વીકાર બીજો કોઈ હોઈ શકે ખરો! શાસ્ત્રોની વાતો દેવતાએ કહી એટલે દાનવો કોણ એ વાત પણ ચોક્કસ પણે એમણે જ કહી ને! સાતમાં ભાગમા આપણી આ અધીરતાનો અંત લાવ્યો કે સત્ય માટેની લડત છે આ અસુર, નહી કે કોઈ ન્યાય કે અન્યાયની અને રૂંવાડા બેઠા ન કરી જાય તો આપણામા જ કશુક હોવું ઘટે એવું આ સમાજનો અસુર આપણી સામે ચિત્ર ખડું કરી જાય કે...  


जानते हैं कहानी न्याय की क्यों नहीं हैक्यूंकि न्याय वो है जो पीड़ित के साथ हुआ हो;

वैसे ही कहानी शौर्य की तब जब उसमें छल ना हो,

वैसे ही पश्चाताप कि तब

जब आविर्भाव मिला हो।


ખરેખર આ અસુર તો જંગ છે spirituality & practicalityશરૂઆતથી જ એવા symbols અપાતા રહ્યા છે કે અંત જોઈને ડઘાઈ ન જવાય. છતાંય જો આપણે કોઈની છબી સારી તરીકે મનમાં ઉભી કરી છે એની પડતી થાય તો એ છબી તૂટવી જોઈએ અને એ તૂટ્યાની કરચ વાગવી જોઈએ આપણેને. જો નથી વાગતી એનો અર્થ એવો કે આપણે પણ દંભ કર્યો. પણ કોની માટે? શું બીજું કોઈ આપણને જોતું હતું આ સમય દરમિયાન? નહી. હા! જાત સાથે પણ જાત માટે નહી!


સંગીતની ગોઠવણીએ ખરેખર દિલ જીતી લીધું. મેસેજ વખતે સંભળાતા ડુંસકા, આ ડૂસકાં alert tone નાં જ છે છતાંય બારીકાઈ તો ખુબ ઊંડી છે. ડોક્ટરો અને CBI team નું તો કામ જ છે આમ છે સતત મૃતદેહોની સાથેનું. પણ ધ્યાન દોરવાની વાત એ છે કે એનાથી શું એ મૃતદેહ માટી જાય કે માનવીની માનવીયતા મટી જાય ખરી? મૃતદેહની autopsy ને વ્યક્તિ સાથેના સંબંધ સાથે સંબંધ હોય તો ખરેખર આ સબંધ કેવો? આનાથી વધુ કોઈ અસુરી વૃતિ હોઈ શકે ખરી? અસુર તો સામુહિક વિચારી શકે છે કે બધા અસુર છીએ, પણ દેવતાઓ તો એવું પણ નથી કહેતા કે બધા જ સારા છે! વાત એટલી જ કે કોઈને અસુર કહેવું નથી. ચાલો, વાતને નવો વળાંક આપીને છોડી દઈએ કે જો માત્ર સુરનું જ અસ્તિત્વ હતું તો અસુર આવ્યા ક્યાંથી? કદાચ જવાબ પ્રશ્નને ફાડી ખાશે.     


આશય માત્ર એટલો જ કે,

अच्छा बनकर मरना है,

या बुरा बन कर जीना है।


આભાર.


















Sunday, 19 April 2020

Treasure Island


Hello friends,

Drama! Aren’t we all are doing or at least fond of? From the centuries, human is in the search of treasure. Of course, denotation and significance keeps on shifting from one to another. Heard many stories of such treasures, watched plays and even made films but watching the play ‘Treasure Island’ (authored by R.L.Stevension) directed by Polly Findlay is fairly exceptional.  Stage plays very important role when it comes to drama, and even when the viewer is completely aware of the story, responsibility of director and actors are doubled.


If we are thinking this is just search of treasure then should keep in mind that treasure is symbol of the greedy mentality that is fighting. Treasure Island is the price of omnivores in the void. Treasure Island means empty hands still full.


If we talk about the things that everyone can notice, then setting the stage really wins the heart of audience. The audience can still understand that this arrangement is happening as often as is arranged, and that it may be missed to notice without sharp view! Probably not for another reason than this speed is another name of magic!

Interesting to note, these two characters of Pew and Ben Gunn worked even two steps forward than the novel did. Sound effect and choice of designs are also attention-grabbing. The viewer feels as if they are themselves on the deck, later on ship, next jumps to island and at last again to ship. It really one of superb acts.

Yes, the way Jim Hawkins manifests the self as a girl is begin in art as pearls are often used to revolve around things. The way she speaks, ‘I am girl, not a baby!’ brings punch. It breaks gender stereotypes.  It is also insight into coming-of-age tale of a girl who tries to find way in life.

Speaking of the novel’s experience and this drama in particular, there is sense that once in the novel at the very end, there is no treasure at all! It takes time for common reader to understand that no real treasure can be robbed, because it is a treasure of nature. What is the real treasure? The joy of eyes, which can only be felt, seen, enjoyed, known but cannot be robbed or plundered. This does drama at very first sight!

Not only characters who are in search of but also the audience becomes eager to see the treasure in this artistic work. What kind of treasure would it be last seen and how it would be presented on stage in such height when the treasure finally opened and the boiling thrill in the audience might be difficult to describe in words. One point needs to mention is that overall narration skipped even sometimes, means it also quite confusing for those who are unacquainted of novel. Fights of sword are also needs more threat as in novel.

Thanks to all incredible artists, director and also to National Theatre who have allowed sharing ‘Treasure Island’ in this way during a time when many theatre fans are not able to stopover their local theatre.  This 1 hour and 50 minutes worth watching. It is not just like paying and earning but investing! This really hits back.

This is the video link when this drama was opened at YouTube from 16th to 19th April, 2020.

Thank you.